Viele indigene Völker und lokale Gemeinschaften auf der ganzen Welt führen ein sehr zufriedenstellendes Leben, obwohl sie nur über sehr wenig Geld verfügen. Zu diesem Schluss kommt eine Studie des Instituts für Umweltwissenschaften und -technologie der Autonomen Universität Barcelona (ICTA-UAB), die zeigt, dass viele Gesellschaften mit sehr niedrigen Geldeinkommen ein bemerkenswert hohes Maß an Lebenszufriedenheit aufweisen, vergleichbar mit denen der reiche Gebiete.
Eine hohe berichtete Lebenszufriedenheit in kleinen Gesellschaften mit niedrigem Einkommen
Bedeutung
Es wird oft gesagt, dass man mit Geld kein Glück kaufen kann , aber viele Umfragen haben gezeigt, dass wohlhabendere Menschen tendenziell angeben, zufriedener mit ihrem Leben zu sein. Dieser Trend könnte als Hinweis darauf interpretiert werden, dass ein hoher materieller Reichtum (gemessen in Geld) eine notwendige Zutat für Glück ist. Hier zeigen wir Umfrageergebnisse von Menschen, die in kleinen Gesellschaften außerhalb des globalisierten Mainstreams leben und von denen sich viele als indigen bezeichnen. Obwohl sie über ein geringes Geldeinkommen verfügen, geben die Befragten häufig an, mit ihrem Leben sehr zufrieden zu sein, und einige Gemeinden melden ähnliche Zufriedenheitswerte wie in wohlhabenderen Ländern. Diese Ergebnisse deuten auf eine größere Flexibilität bei den Mitteln zum Erreichen von Glück hin, als dies aus Umfragen hervorgeht, die nur Industriegesellschaften untersuchen.
Zusammenfassung
Globale Umfragen haben gezeigt, dass Menschen in Ländern mit hohem Einkommen im Allgemeinen angeben, mit ihrem Leben zufriedener zu sein als Menschen in Ländern mit niedrigem Einkommen. Das Fortbestehen dieses Zusammenhangs und seine Ähnlichkeit mit Korrelationen zwischen Einkommen und Lebenszufriedenheit innerhalb von Ländern könnten den Eindruck erwecken, dass ein hohes Maß an Lebenszufriedenheit nur in wohlhabenden Gesellschaften erreicht werden kann.
Globale Umfragen haben jedoch im Allgemeinen kleine, nicht industrialisierte Gesellschaften außer Acht gelassen, was einen alternativen Test für die Kohärenz dieser Beziehung darstellen könnte.
Hier präsentieren wir die Ergebnisse einer Umfrage, die mit 2.966 Angehörigen indigener Völker und lokaler Gemeinschaften an 19 weltweit verteilten Standorten durchgeführt wurde. Wir stellen fest, dass zahlreiche Bevölkerungsgruppen mit sehr niedrigem Geldeinkommen eine hohe durchschnittliche Lebenszufriedenheit aufweisen, vergleichbar mit der in reichen Ländern. Unsere Ergebnisse stehen im Einklang mit der Vorstellung, dass menschliche Gesellschaften ihren Mitgliedern ein äußerst zufriedenstellendes Leben ermöglichen können, ohne unbedingt ein hohes Maß an Geldvermögen zu erfordern.
Abbildung: Lebensbewertungen im Vergleich zum geschätzten Pro-Kopf-Einkommen. Die Ergebnisse der Lebensbeurteilung wurden in persönlichen Interviews ermittelt und über die gesamte Bevölkerung gemittelt. Jeder dunkelblaue Kreis zeigt einen nationalen Durchschnitt aus der Gallup World Poll (10), wobei das Einkommen ungefähr dem BIP pro Kopf entspricht. Die orangefarbenen Kreise zeigen unsere Ergebnisse für kleine Gesellschaften indigener Völker und lokaler Gemeinschaften mit repräsentativen Einkommen, die anhand von Materialvermögensdaten geschätzt wurden. Hellblaue Kreise zeigen neu skalierte nationale Durchschnittswerte aus der siebten Welle der World Values Survey (35). Panel (A) stellt die Daten auf linearen Achsen dar, während (B) dieselben Daten mit Einkommen auf einer logarithmischen Achse zeigt und lineare OLS-Regressionen innerhalb von 95 %-Unsicherheitshüllkurven zeigt. Die lineare Regression für die WVS-Daten ist nicht signifikant (P = 0,9) und wird daher nicht angezeigt.
Kommentare
Wirtschaftswachstum wird oft als sicherer Weg zur Steigerung des Wohlergehens von Menschen in Ländern mit niedrigem Einkommen verordnet, und globale Umfragen der letzten Jahrzehnte haben diese Strategie unterstützt, indem sie zeigten, dass Menschen in Ländern mit hohem Einkommen tendenziell eine höhere Lebenszufriedenheit angeben als in Ländern mit niedrigem Einkommen. Dieser starke Zusammenhang könnte darauf hindeuten, dass Menschen nur in reichen Gesellschaften glücklich sein können.
Eine kürzlich von ICTA-UAB in Zusammenarbeit mit der McGill University in Kanada durchgeführte Studie legt jedoch nahe, dass es gute Gründe geben könnte, die universelle Gültigkeit dieses Zusammenhangs in Frage zu stellen. Während die meisten globalen Umfragen, wie zum Beispiel der World Happiness Report, Tausende von Antworten von Bürgern in industrialisierten Gesellschaften sammeln, übersehen sie tendenziell Menschen in kleinen, marginalisierten Gesellschaften, in denen der Geldaustausch eine Rolle spielt. eine minimale Rolle im Alltag und der Lebensunterhalt hängt direkt von der Natur ab.
Die in der Fachzeitschrift Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS) veröffentlichte Studie bestand aus einer Umfrage unter 2.966 Menschen aus indigenen und lokalen Gemeinschaften an 19 Standorten weltweit. Nur 64 % der befragten Haushalte verfügten über Bargeldeinkommen. Die Ergebnisse zeigen, dass „überraschenderweise viele Bevölkerungsgruppen mit sehr niedrigem Geldeinkommen eine sehr hohe durchschnittliche Lebenszufriedenheit melden, mit ähnlichen Werten wie in reichen Ländern “, sagt Eric Galbraith, Forscher am ICTA-UAB und der McGill University und Hauptautor der Studie Studie.
Der durchschnittliche Wert der Lebenszufriedenheit in den untersuchten kleinen Gesellschaften betrug 6,8 auf einer Skala von 0 bis 10. Obwohl nicht alle Gesellschaften angaben, sehr zufrieden zu sein (der Durchschnitt lag bei nur 5,1), meldeten vier Standorte Durchschnittswerte über 8, was typisch für ist wohlhabende skandinavische Länder in anderen Umfragen, „und das, obwohl viele dieser Gesellschaften eine Geschichte der Marginalisierung und Unterdrückung haben.“ Die Ergebnisse stimmen mit der Vorstellung überein, dass menschliche Gesellschaften ihren Mitgliedern ein äußerst zufriedenstellendes Leben ermöglichen können, ohne unbedingt ein hohes Maß an materiellem Reichtum, gemessen in Geld, zu erfordern.
„Der häufig beobachtete starke Zusammenhang zwischen Einkommen und Lebenszufriedenheit ist nicht universell und zeigt, dass Wohlstand, wie er in industrialisierten Volkswirtschaften entsteht, nicht grundsätzlich notwendig ist, damit Menschen ein glückliches Leben führen können “, sagt Victoria Reyes-García, ICREA-Forscherin am ICTA-UAB Hauptautor der Studie.
Die Ergebnisse sind eine gute Nachricht für Nachhaltigkeit und menschliches Glück, da sie starke Beweise dafür liefern, dass ressourcenintensives Wirtschaftswachstum nicht notwendig ist, um ein hohes Maß an subjektivem Wohlbefinden zu erreichen.
Die Forscher betonen, dass sie zwar mittlerweile wissen, dass Menschen in vielen indigenen und lokalen Gemeinschaften über ein hohes Maß an Lebenszufriedenheit berichten, sie aber nicht wissen, warum . Frühere Arbeiten deuten darauf hin, dass familiäre und soziale Unterstützung sowie Beziehungen, Spiritualität und Verbindungen zur Natur zu den wichtigen Faktoren gehören, auf denen dieses Glück beruht, „aber es ist möglich, dass sich die wichtigen Faktoren erheblich zwischen den Gesellschaften unterscheiden oder zum Beispiel im Gegenteil.“ Überall dominiert eine kleine Untergruppe von Faktoren. Ich hoffe, dass ich, indem ich mehr darüber erfahre, was das Leben in diesen vielfältigen Gemeinschaften zufriedenstellend macht, vielen anderen helfen kann, ein erfüllteres Leben zu führen und gleichzeitig die Nachhaltigkeitskrise anzugehen“ , schließt Galbraith.
Diskussion
Das Überraschende an unseren Ergebnissen, insbesondere im Vergleich mit der häufig zitierten Gallup-Weltumfrage, ist, dass die Lebenszufriedenheit, die in Gemeinden mit sehr niedrigem Einkommen gemeldet wird, der Lebenszufriedenheit entsprechen und diese sogar übertreffen kann, die bei den höchsten durchschnittlichen materiellen Wohlstandsniveaus durch industrielle Lebensstile gemeldet wird. Dies steht im Widerspruch zur Konsensmeinung, steht aber im Einklang mit früheren interkulturellen Studien zum subjektiven Wohlbefinden, die darauf hindeuten, dass die meisten Menschen standardmäßig recht glücklich sind. Es unterstreicht auch die dominierende Rolle, die immaterielle Faktoren wie soziale Unterstützung und Vertrauen bei der Steigerung des zukünftigen Glücks von Menschen auf der ganzen Welt spielen könnten.
Unsere Ergebnisse liefern eine starke empirische Unterstützung für das Argument, dass das Erreichen einer hohen Lebenszufriedenheit nicht den hohen materiellen Konsum erfordert, der im Allgemeinen mit einem hohen monetären Einkommen verbunden ist. Vielmehr betonen sie, wie wichtig es ist, die zugrunde liegenden Faktoren zu identifizieren, die dazu führen, dass Menschen eine hohe Zufriedenheit mit ihrem Leben berichten. Es ist seit langem bekannt, dass nicht-monetäre Faktoren wichtig für das Wohlbefinden sind. Die Idee dabei ist, dass diese Faktoren auf Bevölkerungsebene zu einem höheren Maß an Zufriedenheit führen können, als normalerweise angenommen wird. Zusätzliche Untersuchungen zu den Faktoren, die ein hohes Maß an Lebenszufriedenheit bei gleichzeitig geringem materiellen Bedarf unterstützen, wie die hier untersuchten Gemeinschaften zeigen, könnten unerforschte Strategien zur Verbesserung des Wohlbefindens der Menschen bei der Überwindung der Grenzen unseres Planeten liefern.
