Das Nachtleben war in den frühen Stadien des Auftretens des Virus die treibende Kraft hinter der Verbreitung von COVID-19 in Tokio, Japan, während häusliche und medizinische Umgebungen in den Übertragungsketten nachgelagert waren.
Dies wurde in einem in der Zeitschrift The Lancet veröffentlichten Vorabdruck postuliert , in dem die Autoren auch zu dem Schluss kamen, dass „Überwachung und Gegenmaßnahmen gegen das Nachtleben Vorrang haben sollten, um die Übertragung von COVID-19 zu unterbrechen, insbesondere im Anfangsstadium einer Pandemie.“ Epidemie".
Die Ausbreitung von COVID-19 erfordert mehrere „Superspreader-Ereignisse“ (SSEs) innerhalb der Übertragungsketten. Allerdings „gibt es einen Mangel an Studien über die heterogene Vernetzung von SSEs, die in verschiedenen sozialen Umgebungen auftreten und sich auf große epidemiologische Daten aus der realen Welt stützen.“
Um sie zu erhalten, analysierte ein Team der Universität Tohoku, Japan, zwischen dem 23. Januar 2020 und dem 5. Dezember 2020 44.054 bestätigte Fälle in Tokio. Anschließend identifizierten sie epidemiologische Zusammenhänge und klassifizierten ihr Auftreten in sieben Übertragungsumgebungen: importiert, Nachtleben, Restaurants, Arbeitsplatz , Zuhause, Gesundheitswesen und andere. Ziel war es, die Faktoren aufzuklären, die mit der Entstehung von SSE und der anschließenden Übertragung verbunden sind.
Übertragungsorte wurden in 13.122 Fällen identifiziert, darunter 6.768 Fälle im Haushalt, 2.733 im Gesundheitswesen und 1.174 Fälle im Zusammenhang mit dem Nachtleben.
„Unsere Studie hat mehr als 6.600 Übertragungsorte identifiziert, wobei das Nachtleben und das Gesundheitswesen mit der höchsten Wahrscheinlichkeit ≥5 Fälle betrafen.“ „Fälle im Nachtleben traten in der frühesten Phase der Epidemien auf, während Fälle im Haushalt und im Gesundheitswesen später auftraten “, stellten die Autoren fest.
Abbildung 1. Tägliche Anzahl von COVID-19-Fällen nach verschiedenen Übertragungseinstellungen basierend auf dem Startdatum
„Nach Berücksichtigung der Übertragungsumgebung, des Geschlechts, der Altersgruppe, des Vorhandenseins eines Symptoms und der Welle war es bei Fällen im Haushalt und im Gesundheitswesen weniger wahrscheinlich, dass es zu einer Folgeübertragung kam als bei lebenslangen Fällen. „nächtlich (angepasstes Odds Ratio: 0,03 [95 %-KI: 0,02 – 0,05] bzw. 0,57 [95 %-KI: 0,41–0,79]).“
Schließlich fügten sie hinzu, dass häusliche Umgebungen die Übertragung zwischen den Generationen erleichterten , während nichthäusliche Umgebungen hauptsächlich die Übertragung zwischen derselben Altersgruppe umfassten.
