Die wichtigsten Daten verdeutlichen folgende Punkte:
|
Laut einer Fallanalyse in Peking sind in China während des jüngsten Anstiegs der Infektionen seit dem Ende der Null-COVID-Politik des Landes keine neuen COVID-19-Varianten aufgetaucht.
Die in The Lancet veröffentlichte Studie legt nahe, dass zwei bestehende Omicron-Subvarianten, BA.5.2 und BF.7, zu den dominantesten Varianten in Peking im Jahr 2022 gehörten und zwischen dem 14. November und dem 20. Dezember 2022 mehr als 90 % der lokalen Infektionen ausmachten .
Die Autoren sagen, dass die Ergebnisse aufgrund der Merkmale der Bevölkerung Pekings und der Verbreitung hoch übertragbarer COVID-19-Stämme dort eine Momentaufnahme der Pandemie in China darstellen.
Es wird weithin berichtet, dass China seine Null-Covid-Strategie am 7. Dezember 2022 beendet hat. Seit der Aufhebung dieser strengen COVID-19-Kontrollmaßnahmen, zu denen gezielte Lockdowns, Massentests und Quarantäne gehörten, hat die steigende Zahl der Fälle neue Bedenken hervorgerufen Varianten könnten entstehen. . In den drei Jahren, seit COVID-19 zur globalen Pandemie erklärt wurde, hat das Auftreten von Varianten wie Alpha, Beta, Gamma, Delta und Omicron weltweit zu mehreren Fallwellen geführt.
Seit Dezember 2019 sammelten die Studienautoren routinemäßig Atemwegsproben von importierten und lokalen COVID-19-Fällen in Peking und wählten zufällig Proben für die Analyse aus. Vor Dezember 2022 wurden in Peking keine anhaltenden lokalen Übertragungen gemeldet.
In dieser neuesten Studie analysierten die Autoren COVID-19-Proben, die 2022 in Peking entdeckt wurden. Die Genomsequenzen wurden mithilfe groß angelegter Schnellsequenzierungstechnologie generiert und ihre Evolutionsgeschichte und Populationsdynamik mithilfe von COVID-19-Sequenzen analysiert. vorhandene hohe Qualität.
Von insgesamt 2.881 in die Studie einbezogenen hochwertigen Sequenzen wurden zwischen dem 14. November – als die Infektionen deutlich zuzunehmen begannen – und dem 20. Dezember 2022 413 neue Proben zufällig ausgewählt und sequenziert. Davon waren 350 Fälle lokaler und 63 importierter Fälle. Die importierten Fälle kamen aus 63 Ländern und Regionen.
Die Analyse der 413 neuen Sequenzen ergab, dass sie alle zu bekannten und bestehenden COVID-19-Stämmen gehören. Der dominierende Stamm in Peking nach dem 14. November 2022 war BF.7, der 75,7 % der lokalen Infektionen ausmachte. Eine andere Omicron-Subvariante, BA5.2, war für 16,3 % der lokalen Fälle verantwortlich.
Die Populationen von BA5.2 und BF.7 in Peking nahmen nach dem 14. November 2022 zu. Die effektive Populationsgröße von BA.5.2 änderte sich zwischen dem 14. und 25. November 2022 nicht wesentlich, stieg jedoch um den 30. November 2022 erheblich an. Der Anstieg fiel mit einer erhöhten Zahl von BA.5.2-Infektionen um den 30. November 2022 zusammen. Die BF.7-Population nahm seit dem 14. November 2022 schrittweise zu.
Der Hauptautor Professor George Gao vom Institut für Mikrobiologie der Chinesischen Akademie der Wissenschaften sagte: „Angesichts der Auswirkungen, die Varianten auf den Verlauf der Pandemie hatten, war es wichtig zu untersuchen, ob nach den jüngsten Veränderungen in China neue auftraten.“ COVID-19-Präventions- und Kontrollrichtlinien. Unsere Analyse legt nahe, dass zwei bekannte Omicron-Untervarianten und nicht neue Varianten in erster Linie für den aktuellen Anstieg in Peking und wahrscheinlich in China insgesamt verantwortlich sind. Allerdings: „Angesichts der weiterhin großen Verbreitung.“ Angesichts der Ausbreitung von COVID-19 in China ist es wichtig, dass wir die Situation weiterhin genau beobachten, damit eventuell auftretende neue Varianten so schnell wie möglich erkannt werden.“
Die Autoren erkennen einige Einschränkungen ihrer Studie an. Obwohl die Daten im Jahr 2022 nur in Peking und nicht auf dem chinesischen Festland analysiert wurden, sagen die Autoren, dass die Daten repräsentativ für das Land als Ganzes seien. Die Zahl der im Labor bestätigten COVID-19-Fälle im Dezember 2022 war nicht verfügbar, da die obligatorischen groß angelegten Tests endeten, was darauf hindeutet, dass die tatsächliche Zahl der Infektionen unterschätzt wird, was zu einem gewissen Grad an Stichprobenverzerrungen in der Studie führt. Datensatz. Um die Übertragbarkeit und Pathogenität von Omicron-Subvarianten zu untersuchen, sind weitere Probenahmen erforderlich. Es wurde davon ausgegangen, dass die Evolutionsrate des Virus im Anfangsstadium des Ausbruchs konstant war, obwohl es möglich ist, dass diese je nach Variante variieren kann.
In einem verlinkten Kommentar schrieben Professor Wolfgang Preiser und Dr. Tongai Matenga von der Universität Stellenbosch, Südafrika, die nicht an der Studie beteiligt waren: „Es ist willkommen, diese dringend benötigten Daten aus China zu sehen.“ „Es ist sicherlich beruhigend, dass diese Studie keine Hinweise auf neue Varianten ergab, aber keine Überraschung: Der Anstieg ist größtenteils auf die abrupte Einstellung wirksamer Kontrollmaßnahmen zurückzuführen.“ Sie mahnen jedoch zur Vorsicht bei Schlussfolgerungen über China als Ganzes Zu Daten aus Peking heißt es: „Das molekulare epidemiologische Profil von SARS-CoV-2 in einer Region eines riesigen, dicht besiedelten Landes kann nicht auf das gesamte Land übertragen werden.“ . „In anderen Regionen Chinas könnten sich andere evolutionäre Dynamiken entwickeln, möglicherweise auch bei Tierarten, die sich mit Menschen infizieren und ein weiter entwickeltes Virus ‚verbreiten‘ könnten.“
